提示:担心找不到本站?在百度搜索 BL小说 | 也可以直接 收藏本站

第789章

      在庄严的注目下。
    周全民敲响了法槌,沉声道:“经过了两个小时的公开庭审,我院对程楚潇等十七人涉嫌诽谤罪、敲诈勒索罪……”
    “本院认为,该案事实清晰,证据充足。”
    “以程楚潇为首的十七人团体,在公共场所未牵狗绳,导致己方宠物犬被打死后,不满警方判决,怀恨在心,蓄意报复,编造、隐瞒部分虚假信息,在网络上进行大范围传播。”
    “十七人推波助澜,肆意煽动舆论,对张清源、秦牧以及养老院的名誉造成了极大损害,对养老院造成了极大的经济损失。”
    “在此过程中,程楚潇等十七人虽然有过停手举动,但犯罪事实已成,属于犯罪既遂,不适用于减刑条例。”
    “再者,程楚潇在犯罪事实查明之后,拒不认罪,当庭宣称错误的价值观,毫无悔过之心,依照刑法,应当对其从重判处,以彰显法律惩恶扬善之功能。”
    “现在,我院对本案十七人做出如下宣判:
    程楚潇,在网络上肆意传播虚假不实消息,犯诽谤罪,依法判处有期徒刑三年;
    在网络上对养老院的声誉及信誉造成了巨大损害,犯损害商业信誉、商品声誉罪,依法判处有期徒刑一年;
    在网络上公开发布声明,要求张清源及养老院进行非法赔偿五万元,犯敲诈勒索罪,依法判处有期徒刑三年;
    在这网络上公开组织所谓的非法维权者,非法聚集,要求其帮忙扩散传播,推波助澜,犯非法经营罪,依法判处有期徒刑两年;
    在个人社交平台上,多次发布宠物犬死亡的照片,且要求张清源对其下跪道歉,犯侮辱罪,依法判处有期徒刑一年。
    综上所述,对程楚潇执行数罪并罚,依法判处有期徒刑十年,要求其向原告方进行道歉,赔偿对养老院的侵害损失十五万元,赔偿张清源精神损失费、营养费、误工费累计五万元,赔偿秦牧精神损失费5000元。”
    一连串的罪名宣读完毕。
    庄严的声音,不断回荡在法庭。
    可被告席上。
    众人听到了这个判决,纷纷面色大变。
    变化最大的……
    莫过于程楚潇了。
    她瞪大了双眼,一度怀疑自己出现了幻听。
    她第一个宣判,可判决书上写的不是八年,而是十年!
    比秦牧给出的刑期还要多个两年!
    “我不服!为什么给我多判了两年?”
    她紧咬着牙,忍不住喊出了声。
    而法庭上方。
    周全民瞥了一眼她,淡淡说道:“本判决下发之日起十五日内,若对判决不服,也通过本院发起重审,或者向上一级法院提起上诉。”
    程楚潇听后,面色愈发难看。
    坚持了这么久。
    身上的力气,全都消散了。
    哐当!
    直接瘫坐在了被告席上。
    她为了彬彬坚持了这么久……
    结果什么都没换来。
    判决里。
    全是她单方面的判决,不是坐牢就是赔偿。
    至于张清源打死了她狗的事情,竟是只字不提!
    她的狗,甚至连判决书都没上。
    “韩天明,在本次案件中推波助澜,煽动舆论,扰乱网络秩序,对张清源、秦牧以及养老院进行诽谤,犯诽谤罪,依法判处有期徒刑三年。
    勒令其对张清源、秦牧以及养老院进行道歉,赔偿张清源精神损失费5000元,赔偿秦牧精神损失费5000元,赔偿养老院损失8万元。”
    “赵牟,在本次案件中……”
    而法庭上。
    周全民继续念诵,将剩余十六人的判决全部宣读完毕。
    本次判决并不只是刑事自诉判决。
    其中还附带了民事诉讼。
    之前尚未审完的民事纠纷……
    也在这个案子里,一并审理结束。
    而韩天明等人听到这个结果……
    脸色同样很是难看,面如死灰。
    他们争取了这么久,歉也道了,错也认了,依然被判处了三年有期徒刑!
    没有缓刑!
    判决书上,对他们的行为定性为扰乱网络秩序,非法煽动舆论,认为没有适用于缓刑的情节。
    不过……
    一看到身旁被多判了两年的程楚潇,他们瞬间平衡了不少。
    多了一份心理安慰。
    还好他们没有自暴自弃破罐子破摔。
    不然……
    肯定是不止三年了。
    与此同时。
    法警走进法庭,手持着戒具,朝着他们走来。
    将“银手镯”戴在了他们身上。
    众人不敢反抗,只能任由法警拉着他们,离开了法庭。
    “小秦,咋还多出了两年?”
    原告席。
    张清源看着被带走的程楚潇等人,满脸懵逼。
    十年!
    累计刑期居然达到了十年!
    他甚至怀疑自己睡觉期间,错过了什么。
    秦牧微微一笑,向张清源解释了一下原因。
    归根结底。
    还是程楚潇自由发挥导致的。
    但凡她多懂点法……
    就会知道,量刑建议终究只是个建议。
    至于判多判少……
    全是法院决定的。
    审判长和合议庭成员,才拥有本次审判的最终解释权。