可是，如果真的是你说的那个双什么的反应，不就更加证实这是一场意外了？年支队长问道。
    我摇摇头，说：关键是，现场勘查并没有在现场发现任何头孢菌素类药物以及药物外包装，死者的胃内也没有发现胶囊碎片。也就是说，死者胃中的头孢菌素类药物，是外来的。
    现场该有的东西没有，不该有的东西却有了，这一切都说明有外人的侵入。林涛说道。
    是怎么下药的呢？年支队长问道。
    根据我们的推断，现场茶几上应该有酒瓶、酒杯和碗碟，但是不见了，这就说明凶手有意在藏匿和管钟死亡有关的物品。我说，这种藏匿行为恰恰说明了药物是被凶手下在管钟的食品中的。毕竟无论是胶囊内的药物粉末还是药物片剂，放进酒里不可能立即溶解，下在食物中是比较稳妥的做法。
    这就比较麻烦了。年支队长说，现场没有任何线索，如何去排查？
    不，有线索。我说，我们不要把凶手的动机单纯地放在侵财上。我倒是认为，凶手的作案可能是激情杀人，而侵财只是附带的行为。
    何以见得？年支队长说。
    因为双硫仑反应的发生概率小，能直接导致人意识模糊、失去抵抗能力的概率就更小了。我说，如果是预谋作案，完全可以选用其他的毒物或药物，用这种不确定的方式让人晕厥，作案风险太大，成功概率太小。这不符合预谋杀人的心理特征。反而，如果凶手是激情杀人，那就有可能一怒之下，拿出随身恰好携带的药物投毒。
    会所还没有开业，那么激情杀人的，肯定就是死者的熟人喽？年支队长问道。
    是。我坚定地说，凶手可以在那么空旷的院子里，从容下药，双方又没有肢体冲突而导致的损伤，一定是熟人。凶手来到现场之后，管钟并没有换装的动作，说明是非常熟悉的人。这个人可能在事发之前恰好去药店买了药，而且这个人思维缜密、有反侦察意识。这个范围，应该不大了吧。对了，死者的死亡时间，通过手机确定了吗？
    确定了。年支队长似乎正在思考着什么，随口回答我道，手机信号是在9月26号中午12点17分失去信号的，应该就是死者的确切死亡时间了。
    通往现场只有唯一一条公路，虽然现场周围没有监控，但这条路上，总是有监控的吧？既然很可能是激情杀人，那凶手去的时候肯定不会躲避摄像头。把时间再往前推个一两个小时，找那些公路上的熟人，就可以破案了。我自信满满地说。
    刚说完，我就看见了坐在会议桌一角，涨红了脸的程子砚。
    子砚，你是有什么发现吗？我问道。
    我可能发现了嫌疑人。程子砚小声说道，只有一个条件和你说的不一样。
    什么条件？我回忆了一下自己刚才的推测，给出的条件并不多啊。
    程子砚说：有反侦察能力。
    你怎么知道你说的那个嫌疑人没有反侦察能力？
    因为她是刚上初三的学生，只有15岁。程子砚说道。
    你是说，管钟的女儿？我问道。
    程子砚点了点头，说：之前我们就已经对公路上的监控进行了筛选，确定了管钟的15岁女儿管寒曾经骑着共享单车经过这条公路，但她并没有引起我们的注意。
    一名负责外围调查的侦查员说：根据对管钟周围人的调查，我们也明确了管钟的前妻可能是生病了，9月26号早晨，由管寒陪着，去社区医院就诊。
    我沉思了一会儿，说：那，审吧。
    审讯，不合适吧？陈诗羽插话道，如果她只是一时的恶作剧，那就是过失致人死亡，她刚满14周岁，不满16周岁，是不追究刑事责任的。
    过失？我苦笑着摇了摇头，说，即便是这样，不审也是不行的。通知其法定代理人到场就行了。
    毕竟审讯室的气氛肃杀，陈诗羽显然是不忍心让一个小姑娘坐在审讯椅上，所以在商量之后，我们决定由陈诗羽负责讯问，讯问地点不放在审讯室，而在办公室里。
    因为管寒的母亲生病在家卧床，管寒在她班主任的陪同之下来到了市公安局。在讯问之前，班主任一直在强调管寒是品学兼优的好学生，年级前三名每次都有她的名字，她是不可能犯罪的，希望我们可以抓紧时间工作，不要影响她的学习，十一期间初三也是要补课的，毕竟她是考上省重点高中的种子学生。
    管寒真是人如其名，15岁的她已经长得亭亭玉立，却一脸寒霜地坐在陈诗羽的对面。
    在讯问完基本资料，并告知相关的权利和义务之后，陈诗羽开门见山：特定的时间，你出现在了特定的场所。而且，因为你母亲疑似患了肺炎，你在药店购买的头孢曲松钠，恰恰和你父亲胃内的药物成分一致。经过下一步的检验，甚至可以做出你购买的药物批次成分的吻合程度。还有，我刚刚接到前线的电话，侦查员已经根据你的活动轨迹寻找到了你扔掉的酒瓶餐具，并且在上面提取到了你和你父亲的指纹。这已经是铁的证据了，你有什么要说的吗？
    管寒没有立即回答，似乎现在发生的一切，她都已经有了充分的心理准备，脸上没有任何惊讶或者是恐惧的表情，这和她的年龄完全不吻合。