提示:担心找不到本站?在百度搜索 BL小说 | 也可以直接 收藏本站

第407页

      300亿美金的军备,就能发动一场战争吗?
    先不说图瓦卢根本就没有足够的人口,支撑一场战争,就单说这300亿美金的军备,也根本就不算什么。
    最近的一次大规模战争,就是美国打伊拉克,美国这样号称世界最强的国家,打伊拉克都用了接近八年的时间,虽然美国总统宣布胜利的时间,距离开战时间2003年3月19日只用了大概42天,但是直到2010年8月,美国的战斗部队,才从伊拉克全部撤出。而非战斗部队的全部撤出时间,更是到了2011年。
    这接近八年时间,所花费的军费,如果按照美国官方公布的数字显示,就已经超过了0亿美金。而实际上,如果算上战亡和伤残士兵的一些补助,以及一些其它的影响,这一数字还会上升,甚至达到了万亿美金级别。
    当然,美国花了这么多钱,并不会亏,因为它能够从其它方面赚回来,比如……石油!
    但是图瓦卢又会因为什么发动战争呢?又能够从战争中带来什么好处呢?
    李大牛想好了论点之后,说道:“奥创,在美国、英国、俄罗斯……这些国家,同样建立虚拟账户,开始发帖引导舆论。”
    “好的,往哪个方向引导呢?”
    李大牛思考了一会儿之后,说道:“第一,把美国打伊拉克的这件事儿剖析一下,包括军费支出和利益相关都写出来当论点。第二,把图瓦卢的发展趋势写出来,我们图瓦卢,要走的路线是靠科技路线,不需要其它国家的资源。第三,我们建国之后,享受过多个国家的援助和支持,而且我们图瓦卢并没有世仇。所以,我们根本就没有发动战争的前提条件。第四,将各国摆在明面上的军事力量,全部给我公布出来,做出一个排行榜,看看我们图瓦卢,在有了这300亿美金的军备之后,到底排在多少名之外。”
    奥创说道:“没有问题,文章的主体已经完成,您需要过目一下吗?”
    对于奥创的速度,李大牛已经见怪不怪了,看了看之后,说道:“以这个主体开始编写文章,每隔十分钟给我发一波,然后在不暴露你主体的前提下,把这些文章全部顶成,甚至可以利用微信直接向全球的用户推送。”
    吩咐完之后,李大牛冷笑了起来,虽然舆论这东西,并不是谁发帖多,就朝向谁的。但是,李大牛的手里,可是有着微信和眼书这两大利器,用户超过十亿人。只要保证论点没错,李大牛就能够利用这两个社交软件,抢占舆论导向。
    就算眼书会迫于美国政府的压力,不主动推那些对图瓦卢有利的文章,但是奥创可以发帖引导。
    而且,微信可不需要理会谁的压力,李大牛拥有绝对控股权,谁的面子也不用给。
    “舆论战?谁怕谁啊。”
    第261章 我们现在就去新图瓦卢
    美国,某新闻网站。
    “乔治,你是不是不想干了?”主编对着自己手下的编辑吼道:“还要我再说几遍?这种文章不能成为热点,你是怎么过的审?赶紧给我删掉。”
    那名编辑非常无辜的看着自己公司的新闻客户端上,出现的有利于图瓦卢的舆论新闻,说道:“主编,这篇文章是因为网民的关注度,自己上升到头条的啊。我早就说过不应该用这种方式筛选新闻,你看……”
    “你是不是傻啊,你从后台把他删掉,再多人关注又能怎么样?”主编狠狠的拍了桌子之后,定下了处理方式。
    同样的情况,发生在很多网站或者一些新闻客户端,以及社交网站或者软件上。
    除了微信对这些有利于图瓦卢的舆论文章,抱着支持的态度进行各种推广和置顶之外,几乎所有的媒介,都把这些文章视为洪水猛兽,几乎是见一个删除一个。
    但是,在互联网内容为王的年代,很多媒介都在使用一种,由网民的关注度和兴趣点,自动判断哪些内容能够登上头条或者热点的算法。
    而奥创,也正是利用这种算法,在网络世界里创建无数虚拟账户,不停的对有利于图瓦卢的舆论文章,进行点击或者搜索,提升这些文章的热度,以便于它们出现在更加显眼的位置,让更多的人看到。、
    至于那些媒介删除文章?
    没关系,看看是他们删的快,还是奥创发的快。
    了解这里面的模式之后,李大牛再也不需要担心舆论方面的导向了,虽然还有电视新闻等李大牛根本就无法操控的媒介,但是李大牛相信,只要奥创不停的在网络上进行舆论引导,那么这件事儿,图瓦卢就能够在舆论战上占据上风。
    除了对于其他国家的舆论引导之外,李大牛还让奥创把关注的重点,放在了新西兰的网络上。
    “伙计,你看新闻了吗?我们国家准备收回卖给图瓦卢的奥克兰群岛。”
    “当然看了啊,我还在网络上进行投票了呢!”
    “那你是支持还是不支持?”
    “当然是支持了,谁会愿意让自己天天生活在弹道导弹的射程范围之内啊。”
    “我也是,必须支持收回奥克兰群岛。”
    类似这样的对话,发生在新西兰全国各地,然而,让所有人都感到意外的是,关于是否支持新西兰收回奥克兰群岛的投票,反对者的票数,几乎一面倒的压过了支持者的票数。
    “我们一家人都投了支持票,为什么还是压不过反对者的投票呢?”