我认为我对特拉格警官的提问到此结束。rdquo;卡森说。
    辩方要进行提问吗？rdquo;贝顿法官问道。
    你说你们彻底地搜查了那个地方，对吗，警官？rdquo;梅森问。
    我们彻底地搜查了那个地方，rdquo;特拉格说，我们就差把它撕开了。rdquo;
    你们查看写字台里了吗？rdquo;
    我们查看写字台里了。rdquo;
    你们在里面发现了一些文件吗？rdquo;
    发现了。rdquo;
    你们发现一个在加州第二国家银行开户的支票簿了吗？rdquo;
    发现了。rdquo;
    有一些支票存根？rdquo;
    对，先生。rdquo;
    你们知道那是谁的支票簿吗？rdquo;
    我们知道，一些支票存根上的笔迹是洛林middot;拉蒙特的，与那些存根相
    对应的那几张支票已经被兑现了，是由洛林middot;拉蒙特开出的。rdquo;
    所有那几张支票吗？rdquo;
    其中一张丢失了。rdquo;
    那是哪一张？rdquo;
    有一个开出了一张500 元的支票的存根。rdquo;
    那张支票是开给谁的？rdquo;
    没有人。rdquo;
    你那是什么意思？rdquo;
    显然，那张支票被开出了，而在那个数额被写在支票存根上之后，出
    于某种原因，那张支票被从支票簿上撕了下来。那个存根上被标上了O.K.，
    来显示一个没有接受人姓名的500 元支票的存根在那儿没有问题。rdquo;
    那是一个结论吗？rdquo;梅森问。
    无论真伪，rdquo;特拉格说，那是一个结论。如果你需要那些赤裸裸的
    事实，我要说，那个支票簿里的一个支票存根显示着500 元的数额。除去O.K
    那两个字母以外，那个存根上没有别的了。rdquo;
    那两个字母是洛林middot;拉蒙特的字体吗？rdquo;
    我不知道。rdquo;
    那张留下这存根的支票，是在谋杀发生那天撕下去的吗？rdquo;
    那我不知道。rdquo;
    你不知道？rdquo;梅森问。
    不知道。rdquo;
    就在那个支票存根前面，紧挨着有另一个支票存根，是付给奥瓦尔middot;金
    曼的，对吧？rdquo;
    对。rdquo;
    而这另一张支票自然是在那第一张支票之后被撕掉的了？rdquo;
    我反对，这个问题引起争辩，需要这位证人做出一项结论。rdquo;卡森说。
    贝顿法官点点头。
    等一下，rdquo;卡森突然说，我收回这一抗议。我想让特拉格警官回答
    那个问题。rdquo;
    这个问题引起争辩，需要这位证人做出一项结论，rdquo;贝顿法官厌烦地
    指出，本庭不需要证人们的看法。本庭需要事实。rdquo;
    然而，法官大人，我想让特拉格警官做出回答，以便我们能把它记录
    在案。rdquo;
    好吧，如果你收回那一抗议，我就让证人回答这个问题。rdquo;贝顿法官
    说，但是，即便没有遭到抗议，我也不想在许多引起争辩的问题上占据时
    间。你可以回答这个问题了，警官。rdquo;
    回答是，rdquo;特拉格警官说，在我看来，无论真伪，洛林middot;拉蒙特开
    始为奥瓦尔middot;金曼开一张500 元的支票，写错了支票。随后，他意识到自己
    的错误，撕掉了那张支票，销毁了它，在那个存根上做上了O.K 的标记，以
    显示在那个地方有一张空白存根是没有什么关系的，然后在他本该使用的支
    票上给奥瓦尔middot;金曼开了那张支票。rdquo;
    梅森微笑了：那么在你看来这是出于无心造成的了？洛林middot;拉蒙特翻
    着支票存根，出于无心翻过了一个有支票本身连在一起的支票存根，并没有
    注意到他自己在做什么吗？rdquo;
    我认为他一定是那样。rdquo;特拉格说。
    那相当不可能，对吧？rdquo;梅森问道。一个在翻支票存根的人，在碰
    到一个与支票相联的存根时，肯定会知道的。rdquo;
    我认为发生的事是那样。rdquo;特拉格警官说。
    你没有将这个支票簿没收，作为证据吗？rdquo;
    什么证据？rdquo;
    死者在他生前最后一天的活动的证据。rdquo;
    我们没有。我们把那些支票开列了一个单子，没干别的。rdquo;
    那个支票簿现在在什么地方？rdquo;
    就我所知，它仍在那个写字台里。我要说，萨迪middot;理奇蒙给我打了电
    话，说你命令她把那个支票簿交给警方，但是..rdquo;
    现在等一下，rdquo;贝顿法官打断了他的话，这一询问离题太远了。我
    们现在在得到传闻人证据。如果辩方想那样做，它有权将那个支票簿带入法
    庭。然而，我不知道它可能和这个案子有什么关系。rdquo;