更大的疑惑萦绕在众人心中，凶手是出于什么样的动机，才会用这样原始而又残忍的方法杀死一个并没有什么反抗能力的老人呢？
    查死者的通话记录可知，昨晚21：34分接到了一个未知号码的来电。接着，有出租车司机为证，死者打车赶往案发现场。约10:30分，孙凤娣赶到了沿江风光带。根据出租车司机的说法，当时孙凤娣老人在车上与其儿子有过一通电话，大意是说自己的孙子孙潜，在江边出了车祸，老人遂带上家里仅存的三千块钱赶往沿江风光带。死者的儿子让老人先处理这边的事情，自己坐当晚的飞机从外地赶回。
    宋玉诚根据尸体的征象，以及案子的情况来看，推测凶手是以孙潜出车祸为借口，骗得老人赶到案发现场，再在现场制服了老人，最后挖坑将其活埋。
    警方遂确立了如下的侦查思路。一、在全市范围之内搜寻证物的来源，主要是红色玻璃绳子的来源。
    二、查找电话号码的所有者以及电话卡的来源。
    三、重点排查死者的社会关系，尤其是和死者以及家属有着恩怨纠葛的人。
    专案会上所有人围坐在长桌上，眉头紧锁，盯着案卷，心事重重的样子。
    刁书真微微苦笑，知道这种侦查思路无异于大海捞针。
    其一，凶手应该是个心思极其缜密、反侦察意识极强的人。而且绝不是为了钱财，或者精神不正常而无意中杀人。别说昨夜下了一场大雨，就是晴朗干燥的天气，也未必能留下多少痕迹。
    其二，捆绑死者的红色玻璃绳是再常规不过的用品，在本市的各大超市以及零售店均有销售。更别提网络购买这个渠道了。同类型的绳子，刁书真刚刚随搜索了一下，销量最多的店铺每个月的销量多达上万份。实则根本不可能准确找到绳子的来源。
    至于绳结的绑法，在刁书真的印象里，似乎并不属于任何一种透露凶手身份的手法，比如编织的基本结、外科结、水手结或者登山者的布林结或者反穿八字结，也不像是提花纹样或者传统中国结的一部分。凶手就是为了能达到捆绑的目的，而系上的绳结。至于那张电话号码，凶手既然是敢用，必然不会留下什么痕迹。
    其三，看来也只能寄希望于从死者的社会关系排查中得到一些线索了。
    刁书真的眉头越皱越紧。对此，她无法报以乐观的态度。
    仇恨。
    凶案现场所留下的强烈仇恨，远远不是普通的日常中经济纠葛、邻里生活琐事的争吵所能造成的。如果凶手精神上不存在障碍的话，那么到底是什么缘由，才能使得凶手如此痛恨一个风烛残年的七旬老人？
    会议室里一下子安静下来。刁书真后知后觉地发现所有人的目光都聚集在自己身上。
    C室的常局长又耐心地问了一遍，小刁，你对凶手有什么看法？
    原来刚才自己想得太入神，没听见局长的问题。她微觉抱歉，缓缓开口道：这是我给凶手的画像。
    她将自己的电脑屏幕连接到放映机上，接着投屏到白墙上。
    1.脸色病态的白，消瘦，身高不超过170cm，体力一般
    2.未婚，没有性生活经历
    3.独居，不与直系亲属一起生活，居住在C市临近城市，在省城的可能性较大
    4.对感情怀有近乎信仰的偏执，完美主义
    5.注重自己的仪表，可能穿一件红色双排纽扣衬衫
    6.具有施虐欲，从被害人的痛苦、悲痛、愤怒和无助中享受乐趣，在虐待死者的过程中获得满足感
    7.可能因为重大感情变故所导致的应激性精神疾病，可能有精神类药物使用史
    第6章
    如果说身高不超过170厘米，还可以说是根据被害人肩膀上的伤痕来推断的。
    对面的一个侦查员双手抱在胸前，满脸都写着不信任，那么凶手的学历和家庭背景，你又怎么解释？我看啊
    小郝。常局长挥挥手，打断他的质疑，刁书真好歹也是犯罪心理侧写的专家。
    那是个身材魁梧的男子，面目如同刀削一般鲜明，沉稳刚毅。此时他正斜睨着刁书真，一边的嘴角上扬。
    就算是根本不认得微表情的普通人，照样能从他的神态中感受到那种轻蔑的情绪。
    刁书真眯了眯眼，认出那是C市市局的侦查人员郝仁。
    男性，28-35岁之间，出身普通家庭，善于侦查和审讯，工作能力强，对于警察这个职业有着强大的认同感，维护自己的权威。性格固执。
    通俗点说，就是典型的大男子主义者。
    难怪他会如此不懈：不仅仅是对于女性心理承受能力、逻辑思维能力以及体力的质疑，还因为他亲眼目睹了刁书真在犯罪现场吐到昏天黑地。
    刁书真已经习惯了这种质疑。
    的确，她很不符合人们传统印象中警察的形象，比起宋玉诚对外经常表现出的冷漠孤僻、生人勿进的样子，刁书真那张脸清秀得有些过分。
    她皮肤白净，眼神温润，声音柔和，给人以一种如沐春风的亲和感，但一眼望上去，确实不像慧眼如炬的犯罪心理学专家。
    她眯起眼睛，微微笑了，对郝仁的质疑并不在意。她放松地站在那里，胜券在握的样子：我推测，凶手杀害死者，是出于愤怒的报复。犯罪人活埋被害人的行为，表现出其极大的愤怒之情。
    --