开皇十二年，公元600年十月，隋文帝废掉太子杨勇，十一月，改立杨广为皇太子。
    这时候，最看杨广不顺眼的，就是他的四弟杨秀，他觉得，杨广可以当太子，他也可以当！并且，他拥兵一方，只要父王一死，他立即举兵反杨广！
    可惜，他碰到的对手是杨广，他想夺位成功，是非常困难的。
    杨秀自小就胆气豪壮，再加上容貌雄伟，美须髯，多武艺，朝廷百官对他非常敬畏。
    隋文帝常对皇后独孤伽罗说：“杨秀一定不会善终！我活着时候，应当不用担心；我死以后，他的哥哥治国，杨秀必定造反！”
    这一点，显示出了杨坚的知人之明。
    兵部侍郎元衡出使蜀地，杨秀与元衡深交，请求给他扩大部属，增加官佐。
    元衡回京师后，代杨秀上奏，隋文帝不予批准。
    西部边境出现战事，朝廷命大将军刘哙率兵征讨。
    隋文帝又令上开府杨武通统兵，作为后续部队，继续开赴前线。
    杨秀委派自己日常宠爱狎昵的万智光到军中，担任杨武通的行军司马。
    隋文帝以为万智光难以当此重任，谴责杨秀用人不当。
    他对群臣说：“违犯我所制定的法律的人，必然出现于我的子孙当中。这就像猛兽一样，强有力的外敌都无法伤害，但它却会被毛间小虫叮咬、吸食。”
    自此，隋文帝逐步削夺杨秀的权力，分职别任。
    杨秀这样一被分权，实际上是很难和杨广匹敌了！
    他如果明白形势的话，就不会去和杨广作对，因为，隋文帝都是站在杨广这一边，自己想争取一下权力都不得，那还拿什么去和杨广比？
    杨秀还有一点和杨广没法比的，就是他奢侈浮华，追求享乐。
    杨广不管他是装的，还是真的，他始终在节俭着。
    杨秀违反制度，超越规格，车马服饰，均比照天子所用样式添置。
    这简直就是作死的节奏！
    以他这样的智商，想和杨广斗，实在不是一个等次。
    开皇二十年，太子杨勇被隋文帝废掉，晋王杨广费尽心机，夺得了太子之位。
    杨秀很有意见。
    杨广知道杨秀对自己有看法，担心杨秀以后会反抗自己，当下暗中安排杨素访察杨秀的过失，随时在杨坚面前讲杨秀的坏话。
    这样一来，杨秀便处在危险之中。
    仁寿二年，公元602年，杨秀被朝廷调回京师，隋文帝见到他，对他不予理睬。
    第二日，隋文帝又派人痛斥杨秀。
    杨秀这才知道自己的处境危险，赶紧谢罪说：“我承受国恩，出京当藩王，不能遵守法令，真是罪该万死！”
    皇太子杨广在朝廷上流泪，代杨秀谢罪。
    此时的杨广，自然是假装爱护弟弟的样子，不过，他能假装，说明情商很高。
    隋文帝不放过杨秀，说：“往日秦王杨俊浪费财物，我用为父之道训导他。杨秀祸害百姓，我要用为君之道惩处他。”说完，将杨秀交与执法人员审讯。
    开府庆整劝谏说：“杨勇已被废黜，杨俊已经去世。陛下儿子不多，何必如此处治？而且蜀王生性耿直，被严肃处理，恐怕不能自我保全。”
    隋文帝听了大怒，想要割断他的舌头。
    其他官员替他求饶，杨坚才息怒了下来。
    隋文帝又对百官发作说：“应当将杨秀推到街市斩首，以便向天下百姓谢罪。”于是命令杨素、苏威、牛弘、柳述、赵绰等人，详细审问，严肃处理。
    太子杨广暗中令人制作木偶，写上隋文帝、杨谅的名字，丝绳束手，铁钉穿心，埋到华山下面，然后再让杨素装模作样挖出来。
    杨广又以杨秀的口气作檄文，说：“逆臣贼子，专弄权柄，陛下空守朝堂，一无所知。”然后陈述兵甲如何强大，说是要“指期问罪”。
    杨广把这篇“檄文”偷放在杨秀的文集之中。
    他们安排完毕， 杨广将杨秀过失奏明隋文帝。
    隋文帝说：“天下难道有这样的事吗？”于是把杨秀废为庶民，软禁在内侍省，不得与妻子儿女相见，同时命令，派遣丑陋凶恶的婢女二人，供他驱使。
    杨秀比杨勇稍微聪明一点的，就是他被关押了之后，开始服软，不断对父亲求情。
    杨坚把他大骂了一顿，列出了十罪，还是不赦免他，让他被关一辈子。
    杨广就这样成功除去了一个潜在的对手。
    不久，独孤皇后崩。
    杨广在杨坚的面前以及宫人，哀恸绝气，若不胜丧者。
    史书又记载他在私室，“饮食言笑如平常。”另外，又说他，“每朝令进二溢米，而私令外取肥肉脯鲊，置竹桶中，以蜡闭口，衣袱裹而纳之。”
    我觉得这样写杨广有点假。
    首先，他对他母亲是真爱，不是假爱，因为，他就是独孤皇后一力支持下才当上太子。如今母亲去世，怎能不伤悲？其次，杨广是太子，什么东西没吃过？还用得着偷偷藏肥肉来吃？
    以杨广这么高的情商，这么能克制自己的人，他完全不会去做这样的傻事。
    所以，这些描写，纯粹是为了黑杨广。
    我只是奇怪的是，杨广这么厉害的人，为什么最后国家灭亡，身败名裂？后来，我终于知道了，不是杨广无能，也不是他的愚蠢，相反，他正是因为太聪明，太自负了，最后是聪明反被聪明误而已。
    魏征对于隋文帝废除太子这事，有一段精彩的言论，他说：“《慎子》有言曰：‘一兔走街，百人逐之，积兔于市，过者不顾。’岂有无欲哉？分定故也。房陵分定久矣，高祖一朝易之，开逆乱之源，长觊觎之望。又维城肇建，崇其威重，恃宠而骄，厚自封植，进之既逾制，退之不以道。俊以忧卒，实此之由。俄属天步方艰，谗人已胜，尺布斗粟，莫肯相容。秀窥岷蜀之阻，谅起晋阳之甲，成兹乱常之衅，盖亦有以动之也。《棠棣》之诗徒赋，有鼻之封无期，或幽囚于囹圄，或颠殒于鸩毒。本根既绝，枝叶毕剪，十有余年，宗社沦陷。自古废嫡立庶，覆族倾宗者多矣，考其乱亡之祸，未若有隋之酷。《诗》曰：殷鉴不远，在夏后之世。后之有国有家者，可不深戒哉！”
    引用得有点长，因为我认为是很精彩的言论，大意是说，太子定好了，其他诸王就不会去争夺皇位；一旦废掉太子，诸王就会争夺太子之位，夺嫡之争，导致覆族倾宗，国家混乱。
    这一番言论，许多君主还是没懂，包括后来的康熙，他轻废太子，导致局面动乱的后果。