覃明坚定地点点头：“明白了。”
    所有人做好准备后，结果工作人员却回答：“1+1不等于2，公众答案错误，请继续答题。”
    第102章
    全场都有些震惊, 众人面面相觑起来。
    “不对啊。”樊立率先说话，“怎么可能回答错误？是不是哪里弄错了？”
    工作人员微笑着解释：“没有弄错。”
    樊立不解：“1加1不等于2，那等于多少？”然后转头问其他人，“难道这题目有陷阱吗？你们看出来问题了吗？”
    周森和蒋池都沉默不语, 陷入沉思。
    工作人员不像之前那样机械的工作, 好整以暇地耐心解释：“因为1加1不等于1哦, 所以答案是1呢, 应当选择B选项。”
    这句话把众人弄得更懵了, 覃明皱着眉：“什么意思？我还是没理解？”
    蒋池这时候却想通了, 问工作人员道：“等等, 你能重复一遍这道题的题目吗？”
    工作人员好脾气地点点头：“可以的。”
    然后他拿起平板：“请问, 1加1不等于几？”
    “不对！”这时候樊立打断他，“你刚刚明明问的是，1加1等于几, 我们这里四个人都听得很清楚！”
    工作人员没有生气，礼貌地回道：“我们是不会弄错题目的呢，请各位之后注意听题哦。”
    覃明也有些不服：“不是, 你刚刚真的……”
    蒋池却抬手制止了覃明, 然后继续问：“因为大家对这题出现了分歧, 你可以让我们看一下你手里的平板吗, 这样就能证明是不是我们听错了。”
    “没问题。”工作人员无所谓地把平板屏幕转向众人,“请看。”
    令人意外的是，平板上写这的题目，果然是：1加1不等于几？
    其他人理亏，没有再跟工作人员理论, 而是私下讨论起来。
    覃明始终摇着头：“一个人听错就算了, 不可能所有人都听错, 要么就是这个工作人员念错了。”
    蒋池却低声念叨：“应该没那么简单。”
    樊立那头也在跟周森说：“这人是NPC，没有自主意识，程序都是设定好的吧，怎么会出错呢？”
    蒋池想了一会儿，对工作人员示意：“为了公平起见，从下一题开始，可不可以在念完题目后，让我们看到平板上的问题？这样能保证大家都不会听错。”
    本以为工作人员会拒绝，毕竟之前那几个平台，工作人员都是说一不二无法沟通的人。
    没想到这一层的工作人员不同，他更像是游戏最终的裁判，所以他同意了蒋池的意见：“可以的，我们是一个公平公正的游戏，既然有玩家提出，又没有别的玩家反对的话，我可以让你们看平板上的题目。
    工作人员话锋一转：“另外，为了保险，只能由我手持平板，你们只允许观看，不能进行任何操作。”
    众人点点头。
    五分钟后，新的一题开始，工作人员先是看着平板，念出题目。
    “请问，2加2等于几？”
    “A，等于4；B，等于5。”
    说完后，他按照承诺的那样，把平板的屏幕转过来，用手拿着对向众人。
    这回所有人都看清楚了，工作人员没有念错，平板上确实写着问题：2加2等于几？
    等工作人员收回平板，两队人再次选择了答案A，然后打起精神，准备在宣布通关的时候开始竞速冲向塔顶。
    然而意外再次发生了，工作人员微笑宣布：“2加2不等于4，公众答案错误，五分钟后继续答题。”
    众人：“……”
    蒋池察觉到了：“这不对劲。”
    工作人员像是了解了众人的想法，不等他们开口，就自觉地把屏幕转过来，说道：“题目写着2加2不等于几，所以正确答案是B，2加2不等于5。”
    “题目变了。”周森也得到结论。
    蒋池点点头：“问题在回答完后，就被修改了。”
    樊立恍然大悟：“难怪题目这么容易，这一层还是跟前面一样，压根没想让我们过去！”
    为了验证他们的说法，蒋池再次提出，工作人员念出问题后，让众人看平板上的题目，并且在宣布答案之前，不要收回平板。
    也就是让众人一直看着题目，直到这题答题结束。
    这样就可以知道题目是不是当着他们的面改了。
    工作人员还是没有拒绝，欣然同意了。
    很快进行第三题：“3加3等于几？”
    这一题只是为了验证，所以众人还是回答了6，然后一直盯着平板看。
    只见在他们所有人都按下了答题键后，屏幕闪动了一下，题目就变成了：3加3不等于几？
    “果然！题目自动改了！”验证结束，覃明发出了一声惊呼。
    樊立提出建议：“那既然题目会自动修改，说明规律是不能回答正确答案，下一题我们回答别的答案不就行了。”
    周森点头：“试试。”
    接着进行第四题，工作人员的声音带着兴奋：“4加4不等于几？”
    选项一个是8，一个9。
    所有人都选了另一个答案，就是9，然后一边看着平板上的变化，一边准备趁机冲塔。
    可这一回，平板的屏幕没有闪烁，题目也没有任何变化，还是4加4等于几。
    直到工作人员宣布答案：“4加4等于8，公众答案回答错误，五分钟后继续。”
    --